رای دهندگان در کالیفرنیا هفته ها تا تصمیم گیری در مورد اینکه آیا ایالت از طریق شرط بندی ورزشی استفاده خواهد کرد، فاصله دارد پایه 26 و پایه 27 و اگر این کار را انجام دهند، مدل ممکن است شبیه چه چیزی باشد.

ممکن است به نظر برسد که تفاوت بین این دو ابتکار عملاً به صورت حضوری در املاک قبیله ای در مقابل شرط بندی ورزشی آنلاین CA خلاصه می شود، اما پشت این دو ابتکار بسیار بیشتر است.

هر دو ابتکار طولانی هستند. کل گزاره 26 وارد می شود 15 صفحه، در حالی که ارائه پیشنهاد 27 بسیار زیاد است 65 صفحه. بدیهی است که برای کسانی که ابتکارات رای گیری را تبلیغ می کنند، نمی توانند تمام یک گزاره را در صدای کوچک یا آگهی های تبلیغاتی منتقل کنند، اما هر دوی این ابتکارات نشان دهنده تغییرات قابل توجهی در چشم انداز بازی در کالیفرنیا هستند.

از Prop 26 و 27 چه باید کرد؟

به نظر می رسد هیچ یک از این گزاره ها شانس خیلی خوبی برای تبدیل شدن به قانون ندارند. در حالی که بسیاری از رای دهندگان احتمالاً کل پیشنهادات را نخوانده اند، به نظر می رسد که حملات تبلیغاتی منجر به شکست احتمالی هر دو پیشنهاد شده است.

مشخص نیست که کدام یک از این اقدامات برای مردم کالیفرنیا بهتر است، اگرچه هیچ یک از این پیشنهادات به تولید آن نوع درآمد نزدیک نمی شود. نیویورک در حال مشاهده است، که احتمالاً برای ایالت های بزرگی مانند کالیفرنیا نقطه مقایسه باقی خواهد ماند.

با توجه به اینکه هیچ یک از این معیارها تصویب نمی شود، جالب است که ببینیم دور بعدی اقدامات رای گیری چگونه خواهد بود و آیا قرار است دو طرف گرد هم بیایند یا فشار بیشتری برای آوردن شرط بندی ورزشی به کالیفرنیا با یک ایالت انجام شود. مدل حداکثرسازی درآمد

26 گوشت و سیب زمینی را بریزید

گزاره 26 مدت زیادی است که در راه است، با ابتکار قبیله ای که قدمت آن برمی گردد 2019. پیشنهاد اشاره می کند که قمار ورزشی در سراسر کشور اتفاق می افتد، اما در کالیفرنیا نیز اتفاق می افتد. برخلاف ایالت هایی که شرط بندی های ورزشی را مجاز و تنظیم کرده اند، در کالیفرنیا از آن مالیات خارج می شود. این پیشنهاد نشان می‌دهد که کارشناسان اقتصادی پیش‌بینی می‌کنند شرط‌بندی ورزشی قانونی می‌تواند سالانه بیش از ده‌ها میلیون دلار درآمد مالیاتی برای ایالت داشته باشد.

این اقدام همچنین سن قانونی شرط بندی را تعیین می کند 21، و شرط بندی در تیم های کالج داخلی و ورزش دبیرستان را ممنوع کنید.

اگر دولت نتواند، مردم می توانند؟

این اقدام همچنین خواستار اصلاح مکانیسم های اجرایی پشت قوانین قمار است. این اقدام، اجرای فعلی قمار را «ناکافی» می‌خواند و خاطرنشان می‌کند:

اهالی کالیفرنیا باید بتوانند موارد نقض قوانین کالیفرنیا را علیه فعالیت‌های غیرقانونی قمار گزارش و اجرا کنند.

به نظر می رسد که این ماده هدفمند است اتاق های کارت، که قبایل بر سر بازی های بانکی با آنها نبرد دیرینه ای دارند.

اما چه کسی می تواند این را اجرا کند؟

این جنبه از Prop 26 باعث ایجاد اختلاف نظر شده است. این به شهروندان این امکان را می دهد که با گزارش فعالیت های مشکوک به قمار غیرقانونی به دادستان کل، ایالت را برای قمار غیرقانونی پلیس پلیس کنند. در صورتی که ظرف 90 روز اقدامی صورت نگیرد، شخص گزارش دهنده (یا شرکت) می تواند خود دعوای مدنی ارائه کند.

آیا اجرای خصوصی چیز خوبی است؟

ممکن است به خاطر بیاورید که قانون حفاظت از ورزش های حرفه ای و آماتور (PASPA) به لیگ های ورزشی قدرت اجرای قانون داد. در حالی که پاسپا به گروه خاصی قدرت اجرای خصوصی اعطا کرده است، غیرمعمول نیست که دولت ها به احزاب خصوصی اجازه می دهند تا اقداماتی را که ادعا می شود قانون را نقض می کند، به دولت اطلاع دهند، و اگر دولت تصمیم بگیرد که پیگرد قانونی نداشته باشد، افراد می توانند اقدام را پیش ببرند.

با این حال، در این موارد، شخص خصوصی معمولاً مجاز است بخشی از بازیابی را حفظ کند. در این صورت به نظر می رسد که تمام پول به صندوق شرط بندی ورزشی می رود که احتمالاً انگیزه های اجرای خصوصی را محدود می کند. در حالی که نگرانی هایی وجود دارد که اجرای خصوصی ممکن است منجر به هدف قرار دادن برخی اپراتورهای بازی در ایالت شود، بعید است که دادگاه های کالیفرنیا اجازه استفاده سوء از این ماده را بدهند.

رولت و مزخرفات هم

این پیشنهاد فقط شرط بندی ورزشی را به کازینوهای قبیله ای کالیفرنیا اضافه نمی کند. همچنین این ویژگی ها را قادر می سازد تا بازی های رولت و تاس ارائه دهند.

پیست های اسب دوانی در ایالت می توانند شرط بندی های ورزشی را با تایید ایالت ارائه دهند، اما مشمول یک 10% مالیات. این پیشنهاد همچنین خواستار ایجاد صندوقی برای نگهداری درآمدهای مالیاتی حاصل از عملیات شرط‌بندی ورزشی پیست‌های اسب است.

پانزده درصد از پول سپرده شده برای تحقیقات مرتبط با قمار و برنامه های قمار مشکل استفاده می شود. 15% از این پول صرف اجرای قانون در اداره کنترل قمار می شود. مابقی به صندوق عمومی ایالت هدایت می شود.

پشت صحنه Prop 27

Prop 27 اغلب با شرط‌بندی ورزشی آنلاین مرتبط است، یا برنامه این معیار برای استفاده از درآمد حاصل از شرط‌بندی ورزشی برای کاهش برخی از مشکلات کالیفرنیا با بی خانمانی.

با طول تقریباً چهار برابر گزاره 26، جزئیات قابل توجهی از اینکه شرط بندی ورزشی در کالیفرنیا در صورت قبولی چگونه خواهد بود را ارائه می دهد. همچنین یک طرح نظارتی بسیار طرفدار صنعت ارائه می کند.

مانند Prop 26، Prop 27 تصدیق می کند که شرط بندی های غیرقانونی در کالیفرنیا انجام می شود و بدون مالیات می رود. این اقدام به قبایل این ایالت اجازه می دهد تا از طریق مشارکت با ارائه دهندگان پلت فرم و نهادهای بازی که توافقنامه دسترسی به بازار دارند، شرط بندی آنلاین را به مشتریان خارج از سرزمین قبیله ای ارائه دهند.

پول پروپ 27 کجا می رود؟

در حالی که 85% از پول تولید شده توسط Prop 27 به صندوقی برای کمک به کاهش مشکلات بی خانمانی و سلامت روان اختصاص داده شده است، وجوه باقیمانده به حساب توسعه اقتصادی قبیله ای که برای قبایل غیربازی در نظر گرفته شده است، می رود.

شرایط مطلوب؟

این اقدام برخی از استانداردهای تبلیغاتی را تعیین می کند که به نظر می رسد با این استاندارد مطابقت دارد انجمن بازی های آمریکادستورالعمل های تبلیغات مسئولانه

با این حال، این اقدام خاطرنشان می‌کند که برای هیچ گونه تبلیغات یا تبلیغاتی نیازی به تایید قبلی نیست و اپراتورها می‌توانند شرط‌بندی رایگان نامحدود ارائه دهند.

کارمزد، کارمزد، کارمزد

اندازه گیری شامل الف 250000 دلار هزینه درخواست به همراه الف 10 میلیون دلار هزینه پروانه بهره برداری عشایری و الف 100 میلیون دلار هزینه برای مجوز اپراتور نهاد بازی. درخواست تمدید هزینه خواهد داشت 50000 دلار و سپس 1 میلیون دلار برای اپراتور قبیله ای و 10 میلیون دلار برای مجوز اپراتور یک نهاد بازی که ماندگار باشد پنج سال.

چشم پوشی از حاکمیت قبیله

به عنوان بخشی از این اقدام، قبیله ای که به دنبال مشارکت است باید موارد زیر را ارائه دهد:

چشم پوشی صراحتاً محدود از مصونیت حاکمیتی و هر حقی برای اثبات مصونیت حاکمیتی در برابر این ایالت از بخش.

پولساز برای دولت؟

این اقدام مستلزم الف است 10% مالیات بر رسیدهای ناخالص شرط بندی ورزشی تعدیل شده. محاسبه دریافت‌های ناخالص تعدیل‌شده شامل کسر تمام شرط‌های باطل، مالیات مالیات غیر مستقیم فدرال و «ارزش همه کالاها یا دارایی‌هایی است که به عنوان جایزه به شرط‌بندان تعلق می‌گیرد».

ماه هایی که اپراتورها رقم درآمد ناخالص تعدیل شده منفی را مشاهده می کنند را می توان تا 12 ماه به جلو برد. اپراتورها همچنین می توانند «در مقابل هزینه اضافی اعتبار بگیرند». 10%، تا 20% هزینه مجوز اولیه در سال برای پنج سال اول.

مالیات بر شرط بندی های غیرقانونی از طریق Prop 27؟

این اقدام همچنین خواستار مالیات است 15% در مورد شرط بندی های غیرقانونی

مانند مالیات مالیات غیر مستقیم فدرال بر روی شرط‌بندی‌های غیرقانونی، مشخص نیست که آیا این یک شرط قابل اجرا برای ایجاد درآمد بیش از اسمی برای ایالت است یا خیر.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.