اوایل این ماه ، NCAA نهاد عضو دانشگاه کلرادو اعلام کرد یک قرارداد پنج ساله با امتیازات، یک اپراتور شرط بندی ورزشی که به زودی دفتر مرکزی آن در خواهد بود دنور.

ریک جورج ، مدیر دو و میدانی کلرادو ، در یک گفت بیانیه مطبوعاتی اعلام معامله

در میان ایالت هایی که شرط بندی ورزشی را از ماه مه 2018 قانونی کرده اند دادگاه عالی حاکم ، معامله Colorado-PointsBet برجسته ترین سرمایه گذاری مشترک بین یک برنامه ورزشی کالج با مشخصات بالا و یک اپراتور شرط بندی ورزشی است. این اقدام همچنین برخلاف دهه ها لابی گری ، دادخواهی و سیاستگذاری توسط NCAA است. NCAA یک انجمن عضویت است و قوانینی را تنظیم می کند که تمام جنبه های ورزش کالج را تنظیم می کند.

ده ها سند به دست آمده توسط گزارش حقوقی ورزش از طریق بارگاه های دادگاه و درخواست سوابق عمومی نشان می دهد که حرکت دانشگاه کلرادو چگونه می تواند تأثیر بیشتری بر تلاش های بعدی NCAA و مدارس عضو آن در شکل دادن به سیاست ، و شاید اژدر بگذارد.

در اینجا نگاهی گذشته نگر به برخی از اظهارات ثبت شده توسط NCAA در طول دهه ها وجود دارد.

بیانیه های NCAA در مورد شرط بندی ورزشی

26 ژوئن 1990 – “به ویژه توهین آمیز”

نسخه اولیه این لایحه که به قانون حمایت از ورزش حرفه ای و آماتور (PASPA) در جلسه استماع قبل از جلسه در مورد کمیته فرعی ثبت اختراعات ، حق چاپ و علائم تجاری از کمیته قضایی سنای آمریکا.

مجری NCAA ریچارد هلیارد در جلسه دادرسی صریح بود:

“من حدس می زنم که برای کمیته فرعی تعجب آور نخواهد بود که یاد بگیرد NCAA با هر نوع قمار در مسابقات ورزشی بین دانشگاهی کاملا مخالف است.”

هلیارد توضیح داد كه NCAA از هر قانونی كه “مانع” شرط بندی باشد ، حمایت خواهد كرد ورزش کالج.

“[W]به ویژه هر طرح قانونگذاری ایالتی که قمار را در مسابقات ورزشی قانونی می کند ، توهین آمیز می داند. ” “شکی نیست که موسسه طرح های قمار با حمایت دولت نه تنها یکپارچگی ورزش های بین دانشگاهی را تحقیر می کند ، بلکه به حقوق مالکیت نهادهای عضو ما نیز حمله خواهد کرد.”

12 سپتامبر 1991 – “برای بدتر”

کمیته قضایی مجلس کمیته فرعی حقوق اقتصادی و بازرگانی یک سال بعد جلسه ای با محوریت PASPA برگزار کرد. این بار ، NCAA مدیر ارشد خود را فرستاد ، ریچارد شولتز، برای ثبت شهادت

شولتز در بیانیه آماده شده برای جلسه دادرسی نوشت: “نگرانی NCAA در مورد قانونی کردن قمار تاثیری است که در نهایت می تواند بر دو و میدانی دانشگاهی بگذارد.” “آقای. رئیس ، قمار و ورزش بین دانشگاهی با هم مخلوط نمی شوند. این مسئله در مورد قمارهای قانونی کمتر از قمارهای غیرقانونی است. مجاز بودن این طرح ها باعث تغییر درک عمومی ، هواداران و – از همه مهمتر – درک ورزشکاران از بازی می شود و به قضاوت جهانی جامعه ورزشی کالج ، این تغییر وخیم است. “

پس از مدت کوتاهی کنگره با اکثریت قاطع به PASPA رأی داد و توسط قانون امضا شد رئیس جمهور جورج اچ دبلیو بوش.

26 آوریل 2001 – بستن “روزنه”

ده سال بعد، سناتور جان مک کین تلاش برای اصلاح PASPA و ورزش کالج را ممنوع کنید شرط بندی در سراسر کشور ، حتی در نوادا جایی که چنین شرط بندی در بند پدربزرگ PASPA معاف شد. مجری NCAA ویلیام ساوم در حمایت قوی از لایحه تحت حمایت مک کین شهادت داد.

Saum در سخنان آماده شده به کمیته تجارت ، علوم و حمل و نقل سنای ایالات متحده نوشت: “ما از شما می خواهیم که برای از بین بردن شرط قانونی مسابقات دانشگاهی در ایالت نوادا گام بردارید.” “استراتژی NCAA برای حمله به مشکلات شرط بندی در ورزش های دانشگاهی چند محور است.

“اما ما به کمک نیاز داریم. ما اعتقاد داریم که روزنه ای که امکان رقابت در ورزش های دانشگاهی در نوادا را فراهم می کند باید بسته شود. “

اصلاحیه PASPA که توسط مک کین انجام شد ، حمایت چندانی به دست نیاورد و به رأی گیری کامل در مجلس سنا نرسید.

24 جولای 2009 – “آسیب هایی که حتی قابل اندازه گیری نیستند”

NCAA ، همراه با NFL، NBA، NHL، و MLB، شکایت کرد جک مارکل فرماندار دلاور در سال 2009 ، با این ادعا که اگر دلاور گزینه های مسابقه ورزشی خود را فراتر از تبلیغات با مضمون فوتبال که برای دهه ها وجود داشت ، گسترش دهد ، جبران ناپذیر خواهد بود.

وكلايی برای NCAA و سایر لیگ ها در یک شکایت رسمی که در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در دلاور ثبت شده است. “این یک آسیب است که حتی قابل اندازه گیری نیست ، چه برسد به اینکه با خسارت های مالی جبران شود.”

NCAA و لیگ های مدعی مشترک آن در دعوا علیه دلاور پیروز شدند و مانع اجرای برنامه های این ایالت شدند.

31 اکتبر 2012 – “عقل سلیم … بدیهی است”

اندکی پس از NCAA ، به عنوان شاکی اصلی در دادخواست که در نهایت به دادگاه عالی رسید ، شکایت کرد کریس کریستی فرماندار نیوجرسی و دیگر مقامات دولتی برای جلوگیری از دولت باغرئیس قانون NCAA برای قانونی کردن شرط بندی ورزشی مارک امرت شهادت قسم خورده را در یک ودیعه ارائه کرد.

امرت بر اساس متن رسوب بدست آمده توسط گزارش حقوقی ورزش. پاسخ امرت پس از این سال شد که وی چه مدرکی برای حمایت از ادعای NCAA مبنی بر صدمات جبران ناپذیری در صورت قانونی کردن قمار ورزشی توسط نیوجرسی دارد.

امرت لنگر تاریخی را برای نتیجه گیری خود بعداً در ودیعه توضیح داد.

امرت گفت: “بحث ما همیشه در NCAA بوده است ، مدت ها قبل از اینكه من این موضع را بگیرم ، كه ما با همه انواع شرط بندی های ورزشی مخالف هستیم.” “همانطور که قبلاً گفتم ، دلایل آن این است که این به وضوح تهدیدی برای یکپارچگی دو و میدانی بین دانشگاهی است.

“ما با تجربه قابل توجهی در طول دهه ها ، نشان داده ایم که چنین است. و ایجاد بیشتر آن به سادگی تهدیدی را که برای یکپارچگی بازی ها ، تأثیری که روی دانشجویان ورزشکار ما دارد و اعتبار دانشگاه را ایجاد می کند ، افزایش می دهد. “

اکنون برای کلرادو ، NCAA چه باید کرد؟

NCAA هنوز هیچ توضیحی در مورد معامله کلرادو – PointsBet ارائه نداده است. هیچ تغییری در سیاست عمومی در موضع NCAA در مورد شرط بندی ورزشی یا اینکه آیا این موقعیت اکنون از مدارس خاص عضو خارج شده است ، رخ نداده است.

با این حال ، فقط دو ماه پیش ، دانشگاه پیتسبورگ مدیر ورزشی هدر لیک گفت کمیته قضایی سنای آمریکا که “[t]معرفی شرط بندی قانونی در رشته های دو و میدانی بین دانشکده ای تأثیرات خورنده و زیانباری بر روی دانشجویان ورزشکار و به طور کلی بدن دانشجویان خواهد داشت. ” لیك از كنگره خواست تا “به طور مستقیم قمار بازی های دو و میدانی را انتخاب كند و آن را منع كند.”

به نظر می رسد جورج مخالف است. اما آیا بوفالوها تنها دانشگاه بزرگ وقت هستند که وارد یک دانشگاه می شوند شرط بندی ورزشی مشارکت در این سال تحصیلی؟

روی آن شرط نگذارید.