یک مطالعه دانشگاهی اخیر پرچم رسمی است NBA امتیاز دهندگان به عنوان یک خطر بالقوه درستی در بازار شرط بندی قانونی قانونی در حال رشد در سراسر کشور است.

مطالعه، منتشر شده ماه گذشته در مجله بازارهای پیش بینی ، دریافتند که برخی از گلزنان رسمی “در آمارهای مختلف” در مکانهای مختلف لیگ “انحراف دارند”.

“[I]آمارهای رسمی نادرست ممکن است باعث ایجاد پی در پی در سراسر لیگ شود. ” جورج دیمر، جون وو کیم، و مردیت کنول، نویسندگان مقاله.

مطالعه تحقیقاتی جدید نشانگر آخرین تحقیق در مورد چگونگی تأثیر آمار نوع نمره جعبه از یک منبع واحد است شرط بندی ورزشی بازار.

انگیزه برای مقاله جدید

انگیزه مقاله جدید تا حدی بود تامی کراگزسال 2009 Deadspin در معرض گذاشتن تحت عنوان “اعترافات یک گلزن NBA” و مشوق های همراه که نحوه ثبت آمار ذهنی مانند ریباندها ، پاس های گل و بلاک ها را شکل می دهد.

نویسندگان با توجه به پیشنهاد کراگز (پس از مصاحبه با یک دروازه بان ناشناس NBA) بر روی ریباند تمرکز کردند که “شکافهای برگشتی خانگی” وجود دارد.

برای تحقیق ، محققان داده های بازی به بازی از سال 2000 تا 2018 را برای هر تیم جمع آوری کردند و هر فصل دو ریباند برتر هر تیم را بررسی کردند. نمونه نهایی نویسندگان شامل 72،399 بازی NBA.

آنها با یافتن ریباند به عنوان یک معیار ذهنی ، نوشتند که “[p]مطمئن نیستید که این آمار را می توانید از بازیکنان ، نمایندگان ، مربیان ، صاحبان امتیاز یا حتی خود لیگ بدست آورید. “

نتایج برگشتی

دیمر ، کیم و کناول در یافته های اصلی مقاله جدید نوشتند: “این مقاله دریافت که انگیزه های نامتقارن بر سوابق امتیازدهندگان تأثیر می گذارد.” “این نتایج نشان می دهد که گلزنان فشار می آورند [rebounds per game] به محدوده دو رقمی (زمانی که بازیکنان نزدیک به 10 ریباند دارند). “

نویسندگان پنج تیم را در یک “گروه مشکوک” قرار داده اند:

  • گاو نر شیکاگو
  • کلیولند کاوالیرز
  • دنور ناگتس
  • لس آنجلس کلیپرز
  • گرمای میامی

محققان همچنین شامل تجزیه و تحلیل اشاره شده به دو تیم NBA بودند:

  • دالاس ماوریکس
  • ممفیس گریزلیز

به عنوان مثال ، نویسندگان دریافتند که “گلزنان ماوریکس در دالاس به طور مداوم تیم میزبان را متفاوت از تیم مهمان گل می کنند.”

دیمر ، کیم و کناول پیشنهاد می کنند که “همه این ناهماهنگی ها و تعصبات همچنین برای هوادارانی که در لیگ های فانتزی شرکت می کنند و به آمار نمره روزانه جعبه اعتماد می کنند ، پیامدهای مالی نیز دارد.”

تحقیقات تعصب گلزن قبلی

مطالعه جدید به دنبال یک تحقیق علمی مرتبط در سال 2017 منتشر شده است:

متیو فون بومل و لوک بورن در مقاله خود نوشتند: “از آنجایی که سیستم های امتیازدهی مسابقه فانتزی NBA روزانه – صرفاً به آمار نمره باکس (شامل پاس گل و بلاک) اعتماد می کنند ، رفتار گلزن تأثیر بسزایی در این امتیازات دارد” داده کاوی و کشف دانش مقاله. “این ناسازگاری می تواند عواقب گسترده ای داشته باشد.”

همان نویسندگان پیدا شد تعصبات گلزن در بسکتبال کالج نیز.

دن باربریسی در خارج از بسکتبال همین مسئله را برجسته کرد دوئل شدن با پادشاهان، خود کتاب با جزئیات ظهور ورزش های فانتزی روزانه.

“[A]n گلزن رسمی می تواند متهم شود که نادرست بر نتایج DFS در حوادث داوری مانند شوت به روی دروازه یا ضربه و خطا تأثیر گذاشته است. “

نگرانی های مربوط به یکپارچگی DFS مشابه مواردی است که در زمینه شرط بندی های خاص وجود دارد.

مراحل پیشگیری احتمالی با داده های رسمی

بنابراین اگر گلرهای مغرض وجود داشته باشند ، چه کاری می توان انجام داد؟

یک مدیر در یک شرکت داده شرط بندی ورزشی پیشنهاد کرد که داشتن چندین امتیاز دهنده در رویداد به جای فقط یک نفر ، یک بررسی قدرت ساده برای اطمینان از صحت است.

وی گفت: “هرچه تعداد ارائه دهندگان مسابقه بیشتر باشد ، اطلاعاتی که قرار است از آن بدست آید قابل اطمینان تر هستند ، زیرا می توان آن را بررسی و بررسی دقیق تری کرد.” جیک مارش، یک مدیر اجرایی در STATS اجرا کنید، که در نظرات به ESPN در سال 2017

یکی دیگر از مدیران اجرایی نیز سال گذشته همان نگرانی ها را تکرار کرده بود.

با توجه به Sportradarاست دیوید لمپیت:

“[T]در اینجا همچنین داشتن چندین منبع داده یک مزیت صداقت است. این به این دلیل ساده است که داشتن یک منبع واحد از حقیقت حداقل منجر به دو مشکل می شود: اولاً این بدان معناست که یک نقطه شکست وجود دارد که می تواند به طور بالقوه خطر مالی قابل توجهی در بازار شرط بندی ایجاد کند. ثانیا می تواند به “انحصار اطلاعات” منجر شود که رقابت و نوآوری را در تجارت داده خفه می کند ، و در نهایت منجر به آسیب به مصرف کننده (از طریق افزایش هزینه یا عدم انتخاب) می شود. ”

در طولانی LawInSport مقاله، وکیل اندرو نیکسون موضوع را نیز مشخص کرد:[T]در اینجا خطرات ذاتی بازار متکی به یک منبع تغذیه واحد است. به عنوان مثال ، از دیدگاه شرط بندی ، ممکن است بسیاری از بوک سازها بخواهند از بیش از یک فید داده استفاده کنند ، چه به عنوان نسخه پشتیبان و چه به صورت بررسی متقابل. “

غذاهای آماده اینجا؟

تحقیقات دانشگاهی با خیزهای قابل توجهی در صنعت روبرو می شود.

در مورد داده های رسمی شرط بندی ورزشی ، ائتلافی از لیگ های ورزشی (شامل اکثر بازنده ها از دادگاه عالی دعاوی شرط بندی ورزشی) در حمایت از قوانین جدیدی که به همه زمان واقعی اعمال می شود ، در سطح ایالت و فدرال مشغول لابی هستند. داده های رسمی لیگ فقط از خود لیگ ها یا افراد منتخب آنها تهیه شود.

گفت: “برای ما بسیار مهم است که یک منبع واحد از حقیقت در داده ها وجود داشته باشد.” NFL مجری کریستوفر هالپین اخیرا نظرات به نیویورک تایمز.

سایر لیگ های ورزشی از جمله NBA، تور PGA، و لیگ برتر بیس بال به همین ترتیب تمایل به احکام قانونی را الزام کرده اند که برخی از اطلاعات رسمی شرط بندی ورزشی را باید از یک منبع واحد تهیه کنند. با انجام این کار ، چنین لیگ هایی مطرح می شوند که خطر یکپارچگی وجود دارد نه داشتن تنها ارائه دهنده داده.

با نتیجه قطبی مخالف ، این مطالعه جدید احتمالاً سیاست پیش رونده را شکل نخواهد داد. یافته های نویسندگان ، با این حال ، یک یادآوری مفید برای شرط بندی ها در مورد چگونگی دقت داده ها می تواند موفقیت یا شکست برخی از شرط بندی ها را تعیین کند ، به خصوص شرط بندی های مربوط به تعداد ریباند بازیکن خاصی را در فینال NBA 2020.