آخرین به روزرسانی های قانونی برای Mike Postle عالی نیستند.

آخرین به روزرسانی های قانونی در مایک پستل داستان به دنبال تقلب ادعایی پوکر نیست.

یک چیز ، او با دو پیشنهاد اعتصاب شکایت خود در دادگاه های کالیفرنیا مورد ضرب و شتم قرار گرفته است ، توسط متهمان در دادخواست خود مبنی بر افترا و جبران خسارت صدها میلیون نفر (افشای اطلاعات: PokerNews همچنین یکی از طرفین نامزد دعوا بود). اگر دادگاه ها این پیشنهادات را تأیید کنند ، Postle می تواند بابت پرداخت هزینه های حقوقی جلب توجه کند.

صحبت از هزینه های حقوقی ، ممکن است Postle نگران کننده خود باشد. دلیل آن این است که وکلای وی از پرونده اولیه ، که در ماه اکتبر برگزار شد ، موفق شده اند که او را به عنوان موکل کنار بگذارند ، تاد ویتلز.

ویتلز ، بنیانگذار هشدار تقلب پوکر و یکی از کسانی که درخواست های فوق را ارائه می دهند ، هر دو تحول را در توییتر اعلام کرد.

ویتلز گفت: “کل پرونده قضایی پوچ بود.” ماه گذشته در یکی از برنامه های رادیویی خود گفت. “به نظر من این فقط به معنای آزار و اذیت همه در اینجا بود.

“بسیار ناامیدکننده است که شما در یک دادخواست ناخوشایند متهم شوید.”

Brill و Witteles به قوانین ضد SLAPP اعتماد می کنند

طبق گزارشات دادخواست Postle خواستار جبران خسارت 330 میلیون دلاری طرفین تبلیغاتی برای تبلیغ نام وی در ارتباط با رسوایی بدنام و گسترده پوشش تقلب در سالن قمار سنگ ها در کالیفرنیا.

دو نفر از متهمان آن پرونده Witteles و ورونیکا بریل، که به عنوان افشاگر اولیه هنگامی که داستان در اکتبر 2019 شروع به منفجر شدن کرد ، خدمت کرد. آنها از قوانین ضد SLAPP در کالیفرنیا برای مقابله با حمله قانونی Postle استفاده می کنند.

SLAPP مخفف دعوی استراتژیک علیه مشارکت عمومی است. طبق مرکز منابع قانون قانون، قوانین ضد SLAPP “به منظور تأیید زودهنگام دعاوی غیر شایسته ای که علیه مردم برای اعمال حقوق اصلاحیه اول تنظیم شده اند” طراحی شده اند – با چنین شکایاتی که اغلب “باعث ترساندن و سکوت مخالفان و منتقدانی می شود که در حوزه عمومی صحبت کرده اند. “

“این دلیل دقیق این است که موارد به ظاهر جعلی افترا در کالیفرنیا تحت پیگرد قانونی نیستند.”

قوانین ضد SLAPP راهی را برای کسانی که به این روش قانونی مورد حمله قرار گرفته اند فراهم می کند تا در صورت پیروزی در درخواستهای خود برای اعتصاب پرونده ، حق الزحمه حقوقی آنها را نیز تأمین کند. قوانین ضد SLAPP کالیفرنیا به طور کلی از بهترین موارد در این کشور محسوب می شود.

ویتلز و بریل هر دو در لباس هایشان اشاره کردند که از آزادی بیان استفاده می کنند. علاوه بر این ، Postle ، به عنوان یک بازیکن پوکر که به طور مداوم توسط جریان های زنده Stones تبلیغ می شود ، به عنوان یک شخصیت عمومی واجد شرایط است ، که برخی از محافظت از وی را در موارد افترا از بین می برد زیرا او باید ثابت کند که آنها هنگام سو mal استفاده از تقلب ادعایی خود سو his نیت دارند. در همین راستا ، در حرکات آنها همچنین ذکر شده است که آنها بیشتر از اینکه صدمه ای خاص به Postle بزنند ، به موضوع مورد علاقه عمومی توجه کردند.

در طرح پیشنهادی ویتلز ، كه از طرف این شركت ارائه شد ، می گوید: “بدیهی است كه شاكی این دادخواست شایسته را در تلاش برای بهتر جلوه دادن چهره عمومی خود ارائه داده است.” اریک بنساموچان. “این دقیقاً وضعیتی است که قانون Anti-SLAPP برای آن طراحی شده است. دادگاه باید این پیشنهاد ویژه اعتصاب را بر اساس حق بنیانگذار ویتلز برای آزادی بیان و به منظور رعایت عدالت و عدالت صادر کند.”

تاد ویتلز
ویتلز در برابر این دادخواست مبارزه کرد.

حرکت بریل تا حدی از می آید مارک جی راندازا، که در چندین مورد مشاوره مشترک داشته است Mac VerStandig. VerStandig ، یک وکیل مشهور در صنعت بازی سازی که پرونده های مطرح علیه Postle و Stones را اداره می کرد ، تجزیه و تحلیل مختصری از پیشنهادات پوکرنیوز.

وی گفت: “هر دو طرح پیشنهادی به طرز چشمگیری خوب نوشته شده اند و نکات حقوقی را مطرح می کنند که در زمینه این پرونده تعجب آور نیست.” “آنها آنچه را كه بدون ترديد مانع دلهره آوري براي پرونده آقاي پستل است ، ارائه مي دهند.

“من همچنان گیج شده ام که چرا او فکر کرده است که طرح دعاوی از این قبیل در ایالتی با چنین قانون معروف ضد SLAPP توصیه شده است. این دلیل دقیق آن است که به طور کلی جعل افترا در پرونده های افترا در کالیفرنیا پیگرد قانونی ندارد.”

قرار است حرکات مربوط به Witteles و Brill به ترتیب در 10 فوریه و 11 فوریه در دادگاه مورد رسیدگی قرار گیرد.

چه کسی پستل را نمایندگی می کند؟

در مورد اینکه چه کسی پستل را وکالت می دهد وقتی که این حرکات روز خود را در دادگاه سپری کنند ، پس از تحولی که با مجوز از VerStandig ماه گذشته آغاز شد ، این موضوع در هوا رها شده است. در 9 دسامبر ، او یک کپی از آن را توییت کرد از یک سند حقوقی ثبت شده توسط استیون تی لوو، وکیل پستل در دادگاه افترا.

این سند نشان می دهد که لو از دادگاه تقاضا می کند از وظایف خود به عنوان مشاوره پستل راحت شود. لاو عدم ارتباطات پستل را دلیل خود عنوان کرد.

وكيل Witteles ، بنساموچان ، در برنامه راديويي گفت كه بارها ، چنين درخواست هايي ناشي از عدم پرداخت و يا از موقعيت هايي است كه حقايق قضيه برملا مي شود و نشان مي دهد موكل خلاف واقع نبوده است. وی گفت: برنده شدن این پرونده ها “بسیار دشوار است” و معمولاً شامل ده ها هزار دلار هزینه حقوقی است.

به گفته ویتلز ، این درخواست اکنون پذیرفته شده است ، به این معنی که پستل فقط حدود یک ماه فرصت دارد تا قبل از تاریخ دادگاه بعدی خود خواستار نمایندگی جدید شود.

حداقل یک طرف علاقه مند اظهار نظر کرد که انتظارات زیادی از Postle به مراحل بعدی او ندارد.